某產品，夾上對的人，就像感情，一拍即合，山盟海誓，私定終身；
某產品，夾上不對的人，或許是「風吹雞蛋殼」，或許埋下遺憾；
問，(情) 誰來定錯對?
家中，抓上手，同類產品來了兩張小小全家幅，再將它們合併。
上半，眼唇卸妝；
下半，卸妝油。
***
PART ONE :
左 : MAC PRO EYE MAKEUP REMOVER
中 : MAYBELLINE EXPRESS CARE EYE & LIP MAKE UP REMOVER
右 : L'OREAL GENTLE LIP AND EYE MAKE-UP REMOVER (FOR WATERPROOF MU)
1 ) MAC
評 : 有意外驚喜。
帶點微微花香，卸防水睫毛液和眼線無難道，使用後清爽，但用量令我心痛。
價錢不詳。
我的想法 :
會帶這支卸妝液為我化妝堂的 MODEL 使用，貪其清爽無油，而卸眼妝力比紅水強。
2 ) MAYBELLINE
評 : 便宜，就手之選。
一直聽到眾人皆喜以此 M 牌與我心愛的 L 牌作比較，終於買了一次試試。
親身體驗下，MAYBELLINE 這隻是很不錯的喇，不過要我二選一，我最終還是會選 L 的...
原因是... 下方會有解畫。
3 ) L'OREAL PARIS
評 : 相愛多年。
「誰領風騷?!」，每年一到年尾必然進貢半打以上，由開始化妝用至今天。
當天投懷是基於一句未曾被証實的說話 ~~ 流傳 L 牌這支卸妝，FORMULA 是參考 LANCOME。
就是這樣，一愛多年。
卸力優，價便宜，購買點多，不起油脂粒。
品牌儲分制度 GOOD! ~ 多買多送，買得開心自然更加想買。
至於與同母體的 MAYBELLINE，兩者的相距是 ...
圖解 :
感覺有像「紙尿片」廣告的測試，
以目測的話...
三者之間， MAC 的卸妝液在倒下化妝棉上，是最快被吸收 (當然，因為是水嘛)
L'OREAL PARIS 和 MAYBELLINE 做比較，
MAYBELLINE 的比較慢少少少少少滲入棉中，
我估計，滲入力有可能反影對彩妝的溶解度。
至於下圖，何解 MAC 的棉上沒有彩妝 ?
因為我眼只有一對，所以我只做了需要大戰的兩姊妹，沒理會 MAC。
我的購買慾 :
LOREAL PARIS > MAC = MAYBELLINE
***
PART TWO :
左 : 石澤研究所全效卸妝潔面油
左二 : CYBER COLOR CLEANING OIL
右二 : SHU UEMURA 琥珀活肌潔顏油
右 : SKII FT CLEANING OIL
前言 :
我，其實逃離卸妝油很久了。
1 )
評價 : 已被塵封。
以往寫過它的試用文，評 : 合格，對，就是合格，沒有驚喜﹑沒有怨恨﹑亦沒有戀上。
2 )
評價 : er....................................... 沒什麼事，不要亂買。 (完)
3 )
評價 : 再撞牆
我記得我記得我記得我記得!!!!! 我記得我以往用 SHU 的潔顏油都會長暗粒，
這次，沒有。不過，我仍是不喜歡它過完水之後，面上的感覺，好奇怪...
我字窮寫不出來 ><" ，有點黏 ? 薄膜 ? ... #$%^&* 寫不出來。(怨)
怎地， SHU 家的東西都是很討好，但就是王牌的這個我沒法與它談戀愛?! (我恨!)
4 )
評價 : 爽的油。
不錯，過水後甚是清爽，不過我還是會補多一次，進行 DOUBLE CLEANING。
沒有過多的香，油不太油膩，不會黏糊糊，舒適的，會想再用。
我的購買慾 :
SKII > SHU = CYBER COLORS = 石澤 = 不回購
***
最後補充一句 :
近來發現，用卸妝水比起卸妝油，出粉刺暗粒小走米的機會，低很多。
BIODERMA，真的很讚。 (完)
沒有留言:
發佈留言